Eso si, da lastima ver que no cogió la ola o quizás no lo quiso hacer, a saber. Es innegable que en las pocas pelis que hace intenta con mas o menos fortuna contar (que no solo entretener) algo... y eso se agradece.
El argumento de la peli lleva plenamente vigente desde entonces; La manipulación / selección genética. Y lo trata bien, quizás de una forma excesivamente "mecánica" y si se quiere "simplista", pero es que, estas cosas cuanto mas las líes peor.
Va de eso, de niños a la carta y por consiguiente sobre un nuevo modelo de clases sociales (los artificiales (a la carta) y los naturales (con sus imperfecciones)) y toda la gaita de discriminación positiva/negativa que inevitablemente ese contexto conllevaría.
Evidentemente, pasados ya mas de diez años, lo que cuenta, como dije, es viable y mas realidad que nunca, aún así, no nos engañemos... hoy ya se selecciona a la gente de forma mas o menos manifiesta... o si no hazte un seguro médico privado con antecedentes directos o indirectos de enfermedad... o acepta en una entrevista de trabajo un cigarrillo, niega un baso de agua, riele los chistes para que vea la nicotina en tus molares y cosas así... vamos, mas burdo... pero...
En este contexto si se mete muy hábilmente un asesinato, unos preliminares familiares adecuados (de dos hermanos, uno de bote y otro de marranada), una agencia de viajes espaciales, la suplantación identidad, un sueño y mucha... mucha superación vs negación... tendremos una peli entretenida y muy digna sobre ciencia ficción.
En la que encima se aporta; una banda sonora excelente, una ambientación muy acertada (el tiempo lo confirma), un reparto hecho a medida, un metraje y ritmo exacto... en fin... en conjunto excelente.
Quizás el único pero, es esa falta de ambición en el guión, excesivamente plano, simple y previsible. Quizás, se pudiera haber... no se... dado mas cuerpo y sobre todo haber generado mas preguntas al espectador.
También es cierto que hay ciertas inconsistencias que requieren de complicidad... vamos que nadie se cree que a esas alturas una lesión medular no tendría cura... o que los sistemas de chequeo no fuesen mas efectivos además de lógicos... vamos... pincharse todos los días al entrar ???. Lo normal sería unos chips subcutáneos RIF con una abrazadera electromecánica en los huevos/ovarios que apretase cuando uno se pasase con el colesterol... digo yo... ¿ no ?.
La vi de nuevo, porqué cayó en mis manos la versión BlueRayDisc Full HD 1080 y entre que me compré una licuadora de esas que te pican hielo y demás, pues lo metí allí, lo licué y mira por donde, me "cupo" por el conector USB de la TV. Eso sí el estuche, no se muy bien que hacer con él, quizás sirva para colgar de un maizal para espantar los cuervos o algo así...
* Valoración (0 a 1000): 845 puntos
* Ficha técnica:
TÍTULO ORIGINAL | Gattaca | ||
AÑO |
| ||
DURACIÓN |
| ||
PAÍS |
| ||
DIRECTOR | Andrew Niccol | ||
GUIÓN | Andrew Niccol | ||
MÚSICA | Michael Nyman | ||
FOTOGRAFÍA | Slawomir Idziak | ||
REPARTO | Ethan Hawke, Uma Thurman, Jude Law, Loren Dean, Alan Arkin, Gore Vidal, Xander Berkeley, Elias Koteas, Ernest Borgnine, Tony Shalhoub, Blair Underwood | ||
PRODUCTORA | Jersey Films / Columbia Pictures | ||
PREMIOS | 1997: Nominada al Oscar: Mejor dirección artística 1997 : Nominada al Globo de Oro: Mejor banda sonora original 1997 : Sitges: Mejor película, mejor banda sonora | ||
GÉNERO | Ciencia-Ficción. Intriga |
Esta pelicula es magnifica. Creo que ha creado historia y es cierto como bien dices que la ha visto hasta el apuntador.
ResponderEliminarLo mejor de esta pelicula? que trató hace 10 años un tema latente entonces y menos latente y más real hoy, y ha envejecido muy bien, lo suficientemente bien como para ver cumplidas muchas de las cosas de su guión.
Además como siempre, cuando se ve una peli por segunda vez (o mas) realmente se aprecia mas, en mi caso el guión, que aún no siendo una maravilla si que esconde alguna perla.
ResponderEliminarLa ambientación es la gran jugada de esta película. Lo demás está relativamente bien, aunque desde luego no es magnífica, por mucho que Lanselor se empeñe en repetirlo (no se va a hacer realidad por mucho que lo digas xD).
ResponderEliminarEso sí, es de casi obligado visionado para todos los que, en mayor o menor medida, se consideren amantes del cine.
Que una cosa se haga o no realidad solo depende de una cosa, de que concurran ciertas circunstancias extremas y que algún que otro iluminado/venado se proponga realizarlas.
ResponderEliminarNo hay mas que mirar la historia reciente (último siglo) para darse cuenta que la definición de locura/utopía/lo descabellado solo depende del número que lo definan así.
Un ejemplo. La esclavitud. Durante un tiempo fue repudiada. Y ahora, en aras del consumo desmesurado y del nivel de vida de unos afortunados (nosotros) se justifica y mientras miramos el precio de un pantalon de Zara a veinte euros nos negamos a nosotros mismos que aquello fue hecho por un esclavo.
En fin. Si me apuras, el contexto de la peli no es en absoluto descabellado, solo falta el momento y la oportunidad... y como siempre muchos cobardes.