Podría extenderme largo y tendido sobre esta pequeña joya de HBO, "Mare of Easttown", pero se podría resumir en dos palabras; GUION y KATE.

 

 

 

Sin duda lo mejor que hay para echarse a los OjOs en estos últimos meses. Lástima que sea una mini serie. 

 

 

Off-topic: Quizás te interese; si inviertes en Bolsa o estás pensando hacerlo, échale un vistazo a este Excel que he desarrollado.
-

El lector habitual sabrá de mi debilidad por Clint Eastwood, por su forma de hacer cine,  por la elección de proyectos, guiones y, en definitiva, por la coherencia de su discurso. Así que, hoy hablaré de su último trabajo, qué para ser sinceros, ya nadie esperaba; The Mule.

Si bien la crítica de la película es buena, también es cierto que algunos la acusan de plana, lineal y en cierto modo, aburrida. Es lo que tiene vivir en la era del artificio,  dónde si no te golpean con un ladrillo en estos cerebros nuestros, parece que ya no se sienta nada. Pero si uno mira el metraje, casi dos horas, enseguida se percata de que se pasa en un suspiro, dando la sensación de que se podría alagar muchísimo más, y aún así, disfrutarla, ya que, apenas se desarrollan otros personajes mas allá del Tata, dejando un poso de pena, de... joder... esto daba para más, para mucho más. 

A mi me encantó, pese a ser un poco más de lo mismo, casi un deja vu de Gran Torino, o si uno profundiza en la esencia, en la génesis de ese discurso de Sin Perdón, dónde la honestidad para con uno mismo ha de ser implacable, en el; no pidas lo que no estás dispuesto a dar, y si lo haces, asume las consecuencias.

El Tata no necesitaba un juicio, ya se lo había hecho el mismo y se había declarado culpable.



Hace ya muchos años... como pasa el tiempo, hice un relato corto; "La película que nunca haré", que volví a publicar en el 2016, creo recordar que el original era del 2.009 o algo así, basado en ese discurso que se repite una y otra vez en su filmografía como director, en aquel tiempo aún a medio hacer; la asunción de culpa. Así que, lo reproduzco de nuevo, ya que, casi parece un borrador del guion de Mula ;-/. Además, predije el ocaso del cine en las salas, y otras cosas, que tantos años más tarde, lamentablemente, se han cumplido.

La película que nunca haré

Desde lo del Inzitan, mi vida cambió. Las ideas vienen y van... sin previo aviso, ni despedida. Y por aquello de dejar testimonio de una de esas "inspiraciones súbitas", pues que mejor, que hacerlo aquí en el blog.

Esa idea escurridiza y furtiva es, ni más ni menos, que un guion para una película que sin duda daría mucho que hablar. Algo así como un Crash, un Sin Perdón o quizás un Caballero Oscuro. Es decir, de esas películas que esconden en sus "entrañas", al igual que la buena poesía, más de lo que se ve o dice.

Bueno. Pues como siempre, en sueños pensé, bueno... soñé, soñé que era Dios... :-)))) bueno... en serio... soñé una película... un guion... que sería a grandes rasgos este;

Un western. Un Pueblo emergente. Un Sheriff. Una Pistola. Una ley. La Ley del Sheriff, implacable, resolutivo e inmisericorde.
 

Hoy recomendaré la tercera temporada de una de las mejores series de los últimos años; True Detective (HBO).

La verdad, no las tenía todas conmigo, terceras partes rara vez son buenas, y más, en estos tiempos expansivos en la Industria, dónde se está dando un claro retroceso en la calidad media de las series. Se ha pasado de competir en calidad, a competir en catálogo, en, a ver quién lo tiene más grande, en producir series de nicho (geográficamente hablando), en definitiva, en acaparar el mayor número posible de clientes... y esto, siempre significará mediocridad.

Pero no, parece que HBO aún mantiene sus señas de identidad, pocas series, pero de excelente calidad, y esta tercera temporada, está a un nivel de escándalo; muy buena construcción de personajes, excelente ambientación y fotografía, banda sonora y si, también un guion fantástico. Vamos, un caramelo de serie. 

Es lo que tienen las cosas excelsas, que se venden solas, así que, poco más que decir; no te la pierdas.

-

Como ya hace tiempo que no recomiendo películas, y por aquello de que, no vaya a pensar el personal que me he retirado del tema, decir que, simplemente me he vuelvo mucho más exigente; hay tanto que ver, que sinceramente, paso de quemarme las retinas con cualquier cosa.

Así que hoy, así del tirón, recomendaré cuatro buenas propuestas. Indicar que son películas un tanto "peculiares", pero sin duda muy buenas, así que, ahí va;

La leyenda del pianista en el océano;

Tengo que reconocer que tengo cierta debilidad por todo lo que gesta Giuseppe Tornatore, y ésta, como casi toda su obra, es magnifica.

Que la ciencia ficción está más de moda que nunca, no es ningún secreto, tanto, que la oferta de productos del genero están saturando la parrilla de los distintos productores de contenidos. Quizás unas de las más atractivas son; The Expanse, de la cadena Syfy (la emiten en Netflix), y Lost in Space de Netflix. 

The Expanse es una serie que abruma un poco al principio, ya que, al discurrir en distintos escenarios, con personajes en no interconectados entre si, y con multitud de hilos argumentales, pues eso, que es de las típicas series que tardan casi media temporada en armarse, pero luego, ya todo fluye y resulta mucho más digerible.

Van por la segunda temporada, ya con la tercera programada para este año 2018. Ahí queda la recomendación.

En cuanto a Lost in Space, acaba de salir la primera temporada en Netflix. Tiene un registro más corto que The Expanse, pero es una producción Netflix muy equilibrada, y grata de ver, eso si, a poco que se lo currasen, daría más de si. Por poner un ejemplo, hay cierto personaje que adquiere un peso en la serie, que no tiene mayor justificación que servir de comodín para armar todo tipo de trampas de guion, a mi modo de ver, innecesarios, por lo demás, lo dicho, entretenida.

Legión  es una serie de la cadena FX basada en el cómic de la Marvel, del personaje del mismo nombre de los X-Men.

Dicho así, como que tira para atrás, a mi de la franquicia es de lo que menos me gusta, pero si uno le da una oportunidad, se encuentra, según mi modesta opinión, con una de las mejores series de los últimos años. Todo un caramelo.

Legión, está a un nivel de realización más propios de producciones cinematográficas, recordando a series como American Gods o si me apuras a Sense8, e inevitablemente a la inimitable Hannibal.  Series dónde el detalle se cuida al milímetro, con una impresionante fotografía, banda sonora bien empleada, y si, también, un guion y reparto solvente.

Si encima tiene una clara inspiración (con muchos guiños), a dos de las seis películas de ciencia ficción/cine fantástico, sobre las que se ha sustentado prácticamente todo el cine producido del género en las últimas tres décadas, pues que quieres que te diga, ya no hay escusa.

Quizás como único punto débil está el reparto, a mi el protagonista, Dan Stevens, no me acaba de convencer, para este personaje estaría bien alguien que ya diese el pego de perturbado/volado, por ejemplo, Rami Malek (el prota de Mr. Robot). Pero bueno, cuando no roza la sobre actuación, no desentona tanto.

Si te gusta la fotografía, es una gozada comprobar con asombro que, al usar la pausa del mando, en todos y cada uno de los planos, de prácticamente cualquier secuencia, tienen la composición, encuadre y luz perfectos, por no hablar ya de ambientación, mobiliario, vestuario, etc, todo tan cuidado que te preguntas qué presupuesto han tenido para cada capítulo. Repito, asombroso.

Ahí queda la recomendación.

Ya tengo recomendado alguna que otra película de esta suerte de Haneke italiano, me refiero cómo no, a Paolo Sorrentino, un director con poca producción, pero del que siempre se esperan grandes cosas, tanto que la tenía en reserva, es que si, no me preguntéis, pero cuanto tengo muchas expectativas de algo, normalmente (salvo con la música), casi irremediablemente lo postergo tanto que luego casi se me olvida, y cómo suele pasar con los reservas, si te pasas de rosca, al final acabas con carísimo vino para hacer estofados.

En estas estaba con Youth, allí anclada en mi servidor de películas, esperando el descorche. Pues no me defraudó para nada, sin duda, para mi es su mejor trabajo y, ya juzgada con perspectiva,  muy infravalorada a su estreno (2015). 

Qué aporta Youth, pues ese perfume que solo saben destilar los genios: sutileza. Aquí se plasma con una solvencia pasmosa lo que significa la juventud, pero vista desde la otra cara de la moneda, desde los que ya no la tienen, que no es otra cosa, que el percatarse de que ya no puedes mirar al futuro, solo al pasado y esto es lo trágico del asunto; el pasado es tan irrecuperable como el futuro ineludible. En realidad uno deja de ser joven, cuando mira al frente y solo ve un muro liso, como aquel que con tanto acierto describió Didier Decoin en su célebre Beatriz en el Infierno. 

Si ya la película es buena, ese cierre, simplemente la pone en ese elenco de las que ya nunca olvidas. Es lo que tiene la música en conjunción con la imagen, que crea impronta en el espectador, no recordarás de que iba Anticristo de Haneke, pero nunca olvidarás esa escena con los protas follando en la ducha mientras su hijo se cae del balcón al ritmo de la Lascia ch'io pianga (G. F. Händel). Pues bien, con Youth te ocurrirá lo mismo, pero con una espléndida Sumi Jo, interpretando Simple Song, y es que, Sorrentino aún teniendo su sello propio, si que se nota que bebe mucho del susodicho, pero bienvenido sea, si el resultado es este.

En el cine francés no todo son películas dónde nunca ocurre nada (cómo la vida misma), sino que, a veces, hacen cosas arriesgadas, por ejemplo,  Missions, una serie de ciencia ficción.

Di con ella al escucharla recomendada en uno de esos podcast que sigo, y la verdad, sin ser una maravilla si que resulta interesante. A falta de medio técnicos, imaginación. Y funciona.

Aún siendo ciencia ficción, es muy actual, ya que anticipa un poco lo que va a ocurrir (o ya está ocurriendo), en la escena de la exploración espacial, dónde la empresa privada está entrando de lleno y el turismo espacial está a la vuelta de la esquina. Y cómo no, Va sobre la exploración de Marte, ese planeta donde cada seis meses encuentran agua y en el que plantando unas patatas y un poco de césped, en dos o tres cosechas ya podremos hacer campos de golf y chalets adosados.

Tranquilos, no va de eso, eso si, la "idea original" sin ser mala, ya la vi, en no menos de siete u ocho películas sobre el planeta rojo, pero bueno, tiene su gracia retorcerla una vez más sin tanto artificio.

Está disponible en versión original en apps intermedias del Apple TV o buscando en Internet, ya que en España no la emiten en ningún canal, ni plataforma de pago (que yo sepa).

Hace unos días un lector me recomendó El hombre en el castillo, serie producida por Amazon Prime Video, basada en la novela del mismo título de Philip K. Dick. Me sonaba y al buscarla en el portal de Amazon, caí en la cuenta de qué, ésta formó cierto revuelo ya hace uno o dos años, cuando se comenzó a hablar de su rodaje, sinceramente, ya la tenía olvidada y como el título que sale en Amazon, tampoco es literal, como que no me percaté de que era aquella.

Pues si, parece que las distopías están de moda, Hulu con su «El cuento de la criada», Netflix con su polémica Okja y la franquicia Marvel y, Amazon con esta serie, que aún versando sobre temas bien distintos, en el fondo van de lo mismo y lo más determinante, en el mismo territorio, y lo entiendo perfectamente, es evidente que los norteamericanos sensatos (y cuerdos) han quedado tocados al ver sentado en la Casa Blanca a un personaje que pareciera sacado de una producción de la Marvel, más distopico no puede ser.

EE.UU, un país, donde la segunda enmienda de la constitución (si, segunda, solo por detrás de la libertad de prensa, credo, etc.), que otorga el derecho a todo ciudadano norteamericano a portar armas, que si bien para un europeo resulte algo trasnochado y en cierto modo cosa de bárbaros, si que tiene su razón de ser (además de histórica), y es que, si algo no son los yankies, es hipócritas, no es tanto para defenderse del enemigo exterior, sino de cualquier enemigo. En otras palabras, un irlandés o un galés y tantos otros pueblos que acabaron recalando allí, no olvidan que tuvieron que salir por pies de «su tierra» asfixiados por «su propia gente». Solo se es dueño de lo que puedes defender. La razón, lo justicia, la ética, la moral o el simple sentido común, solo tienen cabida, si además, tienes un Colt en tu cinturón, o más certero aún, por tenerlo todos. Que la población esté armada y poseer cierto grado de organización (de ahí el temor que le tienen los estados a Internet) es quizás una de las últimas barrenas a una sociedad distópica. Como diría Günter Grass, la moral del hombre no parte de su naturaleza, sino de la necesidad.

Qué que me parece la serie, pues podría ser muy buena, y lo es sin duda, pero a mitad de la primera temporada ya empiezan con rollos a lo Perdidos, qué puede que estén en la novela (qué no lo sé, no la leí), pero que a mi, ya sabéis que no me molan nada,  por lo demás, fantástica.

No obstante, esos universos paralelos, o mejor dicho, realidades alternativas, bien contadas, cómo es el caso, tampoco se me indigestan tanto, me recuerda inevitablemente a Terry Pratchett, que como muchos, supongo, bebió de P. K. Dick. Eso si, queda muy en el aire cómo se logra ese traslado entre realidades, lo que, insisto, da cierto tufo a Perdidos, pero bueno, se comenta que tendrá tercera temporada, y ahí supongo que lo definirán más.

Con dos temporadas ya disponibles, proporciona muchas horas de entretenimiento sin coitus interruptus. Eso si, los escenarios antiutópicos, e incluso los utópicos, inevitablemente te revuelven por dentro y, quieras o no, te dejan mal cuerpo. Ese es quizás la mayor pega de esta serie, por lo demás, indispensable. 

Gracias por la recomendación amig@

P.D.: Fíjate en el póster, mola... o es que tengo que cambiar la medicación.

Hoy os recomendaré Goliath, una de las series (estrella) de producción propia de Amazon Prime Video. Una serie que por tema (mundo de la abogacía)  y demás no me atraía mucho, pero es lo que tienen las series bien hechas, que da igual de que vayan, te enganchan. 

No es que Goliath tenga un reparto impresionante, es que, además lo bordan, si a esto le unimos un guión interesante, una realización y puesta en escena con cosillas propias de la gran pantalla, qué quieres que os diga, una gozada de serie y en cualquier caso, una de las series del año.

En ese guión se esconden perlas del estilo «No. El odio no nace del desamor, nace la indiferencia», vamos, que es una serie muy buena. Si este es el camino que va a seguir Amazon, ya tiene un cliente fiel. Eso si, los dos últimos capítulos, que sirven de cierre, se notan atropellados y descompensados en relación a los seis previos. Una pena, esta serie daría para 10 o 12 capítulos y el desarrollo sería más acertado. Supongo que fue cuestión de presupuesto, en tal caso se perdona, aún no han hecho caja.

Es lo primera cosa que he visto de la plataforma, para ello he usado una smart TV y también el Apple TV vía airplay/iphone, y en ambas, funciona bien, la calidad de imagen es excelente, pero... hay que reconocer que las apps de Amazon para los distintos dispositivos están muy por detrás de las de Netflix, e incluso de HBO, pero bueno, están empezando y se entiende.

Aquí queda la recomendación. De momento solo hay una temporada y aun cuando la historia parece que no da más que para una, pero por ahí se dice que ya hay una segunda en el horno, a ver si es verdad.

Si eres suscriptor Premium de Amazon, como bien debieras saber, en el precio de la suscripción anual (19,95 euros) tendrás incluido, además de espacio de almacenamiento en la nube para fotografías (estilo Dropbox o GDrive), acceso a la plataforma de televisión a la carta Amazon Prime Vídeo.

Tanto es así, que Amazon al darse cuenta de que la «gente» no se ha enterado de esto y, de que se lo da "de gratis", ha lanzado una promoción surrealista. Durante este mes de Julio (2017) pagará 5 euros (cupón regalo) a cada usuario Premium que vea alguno de sus contenidos.

Supongo que esto da (una vez más) razón a Apple; lejos de ser una ayuda, los Smart TV ralentizan enormemente el despliegue de los contenidos digitales, de ahí que lanzase el Apple TV para soslayar ese escollo y, por así decirlo, suplantar al televisor. Y es que, una vez pinchas un Apple TV a un televisor, ya puedes tirar el mando de éste y, al hacer esto, el hardware pasa a ser el Apple TV y lo que ofrezca... convirtiéndose, por así decirlo, en un Caballo de Troya, y lo lamentable de todo esto, es que un Apple TV no hace mucho más que un Smart TV, pero eso si, lo hace bien, tanto que algo que odias hacer en un sistema SmartTV, ahí es super agradable y funcional. En fin, lo que digo siempre, Apple no inventa, simplemente coge la mierda que hacen otros y la hace bien. Esa es su religión. Su negocio. Me rio cuando escucho decir que los productos Apple hacen lo mismo que otros y cuestan muchísimo más. Pues no. El tema está en ese "hacen lo mismo". Ni de coña amig@.

En fin, de ahí el movimiento desesperado de Amazon, no ya para que veas su contenido, sino para que te percates de que existe y de lo fácil que es acceder a él (aún sin tener un Apple TV, aunque en eso han movido ficha también, leer más adelante), ya que, una vez entras la primera vez, esperan que suene un clic en tú cabeza y te digas, coño!!!!, y me daban esto gratis y yo aquí como un gilipollas. Esa es la estrategia.

No obstante, para los que ya conocíamos Amazon Prime Video, hasta hace bien poco no lo usábamos, por aquello de que inicialmente apenas tenían contenido relevante (no disponible en otras plataformas, como puede ser Netflix) y mucho menos propio, pues eso, que por más que era "gratis", muy pocos lo utilizaban. Pero poco a poco esto está cambiando, ya que, mes a mes están añadiendo contenido propio de muy buena factura, así como contenido ajeno de nicho, es decir, gourmet.

Por ejemplo, ahí tienes series como; American Gods (recientemente recomendada en este blog) de la Starz o, Goliat y Fleabag de producción propia (de las que hablaré en unos días).

Si a todo esto le unimos que Amazon y Apple han reculado y llegado a un acuerdo para volver a incluir en sus App Store las app. Por tanto, tendremos Amazon Prime Vídeo (e inversa, supongo) para el Apple TV, además de en las Smart TV, en las que tras instalar la app, no tendremos más que arrancarla y poner el usuario y contraseña de Amazon Premium, para disfrutar de un catálogo más que interesante, por apenas veinte euros al año, que indistintamente pagaremos religiosamente para disfrutar de las ventajas de ser usuario Premium del portal de compras por excelencia.

Hay que reconocer que Amazon es de las mejores empresas en eso de crear sinergias y dotarlas de valor añadido. Tú compras en Amazon no ya por precio, sino por; confianza, garantía y facilidad en devoluciones y reintegros, rapidez de envío, "gratuidad" de los portes y... ahora, al darte la sensación de que te están dando además, servicios gratuitos, aún no siéndolo en realidad. 

Servicios que por su naturaleza tienen la particularidad de hacer usuarios "cautivos", y eso significa muy poca volatilidad. Las palabras garantía y estabilidad traducidas a lenguaje empresarial significan; dinero... mucho dinero, ya que atraes capital con suma facilidad y en caso de no necesitarlo, puedes reinvertir con la seguridad de tener una base muy sólida.

Leer el futuro y por dónde irán los tiros nunca es fácil, y mucho menos en el mundo tecnológico, audio visual, etc. No hay más que mirar cinco o seis años atrás y ver dónde estamos ahora. Las descargas han dado paso al streaming, y el streaming a las plataformas de pago (razonable) y éstas,  a la disminución de la piratería a cuotas impensables en aquellos tiempos. 

Pero siempre hay gente que, parecieran tener un oráculo, ya que ven con claridad dónde otros solo perciben penumbras. En el 2.011, escuché decir a uno de los fundadores de Netflix, que en la era digital solo puedes sobrevivir vendiendo un producto (susceptible de ser replicado y distribuido prácticamente a coste cero), si la balanza entre precio y valor esté claramente descompensada hacia éste último, ya que el precio irremediablemente tenderá a cero. Es decir, traducido a lenguaje mundano vino a decirnos que solo puedes cobrar por algo que puedes conseguir "gratis", si das la sensación al comprador de que está consiguiendo un chollo o, como mínimo que valora más su trabajo, que lo que le piden por dárselo en bandeja.  Nadie que consumía contenidos piratas en 2.011 ha contratado los paquetes de Timafonica o Jodafone, pero sin duda si Netflix, HBO, etc., por qué, porque, por ciento y pico euros al mes (que es lo que cuestan un paquete medianamente decente), se compran un disco duro en red (Nas) y ven lo que les da la gana y con los que le sobra a final de año se dan unas vacaciones. Pero por siete u ocho euros al mes, ni se lo plantean. Es decir, el valor añadido es tú trabajo. Ellos te lo valoran en ocho euros y tú lo ves justo, por eso pagas.

Siete años más tarde, aquí estamos, pagando «encantados por ver televisión o escuchar música» a la carta (el mundo editorial aún no ha caído de la burra). Así que, qué lectura se puede extraer del panorama actual, pues yo así, sin tomar drogas ni nada, predigo que de aquí a cinco años el equivalente a un canal de televisión, será una plataforma de vídeo por streaming (o una app, que viene siendo lo mismo); en el uno Netflix, en la dos, Amazon Prime Vídeo, en el tres Hulu, en el cuatro HBO, etc.

Pero también puede que me equivoque, quién coño se iba imaginar hace unos años (o jamás)  que en la Casa Blanca se iba a sentar esa suerte de ElRubius, bueno si, los Simpson, pero no tiene merito, ellos lo predicen todo.

Hoy haré algo impensable en mi, recomendar dos películas españolas, si, si, créaselo, de aquí. Pero tiene trampa la cosa. La primera, El desconocido la recomiendo por aquello de que pese a ser una copia descarada de un par (de docenas) de películas similares, si logra mantenerte enganchado, además tiene un reparto muy interesante, todos ellos gallegos, y es que en aquellas tierras está floreciendo una industria cinematográfica muy consistente, eso si, un tanto endogamia, pero en cualquier caso, están facturando cosas muy interesantes. 

Bong Joon-ho, es de esos directores que lo tienen, el qué, sello propio, identidad. Ves algo suyo y lo reconoces al instante. A mi siempre me gustó, pero desde Snowpiercer, de la que tengo hablado en el blog, me ganó por completo, y ahora con Okja, simplemente me ha dejado alucinado. 

Si algo tiene su cine es impronta. Es imposible que veas algo suyo y no te deje marca. No ya la historia en si, qué también, sino en tu fuero interno. Te toca las entrañas, hurga en los instintos más primarios, tanto que con el the end, no termina la cosa y eso, muy pocos directores lo logran. 

Indistintamente de la historia en si, de la excelente fotografía, elección de personajes (repite una vez más una de sus actrices fetiches Tilda Swinton), de la hiper realista animación del animalito (Okja), etc, es el retrato, una vez más, de la condición humana.

Eso si, no todo es perfecto, se percibe cierta ñonería, por ejemplo en la escena del "apareamiento", pero claro, Okja se le presupone una inteligencia y comportamiento casi humano, de ahí que se llegue a justificar. No obstante, ciertos personajes en exceso histriónicos o teatrales (y no hablo de la malvada empresaria, qué también), no ayudan en nada... pero bueno, es algo a lo que tiende Bong Joon-ho, así que, o lo tomas o lo dejas.

Okja es una producción de Netflix que ha provocado cierta polémica en el festival de Cannes al presentarla a concurso siendo una película que en realidad no se distribuye en cines, y si, no ganó ni una mención, lo que, daría a Bong Joon-ho, para otra película sobre la condición humana. Hipocresía que no falte.

Hoy os recomendaré una  película de hace ya unos años (un remake), rara, rara, me refiero a The Gambler, disponible en Netflix.

Rara, en el sentido de que con un guión sobresaliente, de un guionista para mi desconocido, un tal William Honahan, la película naufraga igualmente. Algo, repito, raro e inexplicable,  y es que, no recuerdo encontrarme con un guión de este calibre en una película fallida.

Supongo que el problema viene de la elección de actores, el ritmo y, quizás, en gran medida, por la opacidad del protagonista. Una auténtica pena. Con la cuarta parte de ese guión otros facturan productos inmensamente mejores. 

No obstante, solo por esos diálogos, en concreto, casi todos los pasajes en los que "negocia" el jugador con los prestamistas, son de enmarcar, y en especial la parte dónde se habla del plan de vida -que te jodan-.

Como es de lo mejor, bien merece la pena ver la escena, y así de paso, tras verla, veréis la peli, si o si, y sino, que os jodan.

Lo bueno de tener un Apple TV, es que virtualmente tienes acceso a todas las productoras de series, da igual que sea Netflix, que la HBO, Hulu, Amazon, BBC o, como es el caso, Starz Series. Podrás acceder a todas y cada una de ellas utilizando o bien las app oficiales, si es que están disponibles en la store de Apple, o ciertas apps que sirven de puente para acceder al servicio directamente desde un Apple TV. Así que, si quieres ver todo de todos, ni lo dudes.

Hoy os recomendaré American Gods, una serie de Starz Series, que por varios motivos la tenía en el punto de mira desde que se comenzó a rumorear su rodaje, y sinceramente, no me ha defraudado.  Es que, si la dirige Bryan Fuller, director de una de las series más interesantes de los últimos años, me refiero a Hannibal, y si, además, el guión es una adaptación a la novela del mismo nombre de Neil Gaiman, colaborador habitual, del que para mi, es (DEP, los genios no mueren) uno de los mejores escritores de ciencia ficción e incluso fantasía de todos los tiempos, me refiero a Terry  Pratchett, que quieres que os diga, apuesta segura. 

Tengo que reconocer que a mi la fantasía nunca me gustó. No me impresionan los magos sacando conejos de chisteras, de hecho me resulta tremendamente aburrido y patético. Quién coño se cree un truco de magia. En fin, que una cosa es imaginar y otra muy distinta, delirar. Pues bien, American Gods es una hostia en toda la cara a mis gustos, y aún así, logró engancharme desde el minuto uno. Sin duda estamos antes una de las series mas originales de los últimos años.

La forma de estructurar los episodios es, no sé si innovadora, pero si muy eficaz, la idea original es lo que menos me convence, pero bueno, hay que reconocer que es original de cojones, y al fin de cuentas, no es más que una escusa para hablarnos de otras cosas mucho más mundanas. El reparto es acertado, aunque quizás de prota (Sombra) requiriese a alguien que diese más el pego de anti héroe. Por lo demás, banda sonora muy buena, guión espléndido, con ese toque canalla, léase arriesgado, o a veces, de difícil digestión, tan característico de las producciones de la Starz.

De qué va, pues para explicártelo primero debiera hacerme una ensalada de ayahuasca y hoja de coca... toda buena ensalada ha de llevar variedad... y luego, tras dos o tres botellas de buen vino, te podría balbucear que versa sobre mitología postmoderna transversal. Vamos, que hay cosas que no admiten descripción, has de verlas.

P.D.: También la tienes disponible en Amazon Prime Video. Por lo que si eres usuario Premium de Amazon, tienes acceso gratuito a dicha plataforma, bien desde tu Smart TV, cómo proximamente desde el Apple TV o Amazon TV.

 

En las pelis de western, a menudo se ve a alguien apuntando a un desgraciado que pala en mano cava su propia tumba, pero casi siempre, es el cabrón el que finalmente la ocupa.

Netflix me da que está en uno de esos giros de guión, está apuntando al desgraciado (léase entre líneas, a las demás plataformas), sin darse cuenta de lo que le espera. 

Me acabo de enterar del programa de cancelaciones de series y sinceramente, la historia se repite y ya cansa, serie buena que sacan, serie que cancelan a las dos temporadas, y peor aún, sin cerrarlas como es debido. Ocurrió con Marco Polo y va ocurrir una vez más con Sense8.

Se que son series caras de producir, pero lo bueno rara vez no lo es. Parece que la consigna es bien clara, producir muchas series para acaparar el máximo espectro de público posible, pero eso a cojones significa renunciar a las grandes producciones, haciendo por el precio de una, cuatro mediocres, así de simple. Y es que se creen que si no proponen todos los días un producto nuevo, la gente se le va a ir, o más ridículo aún, que al tener más catálogo que la competencia, van a captar más mercado. Cuando lo que realmente te hace buscar alternativas, es el qué, toda esa oleada de propuestas no te interesen en un porcentaje alarmantemente alto. Tanto es así, que la plataforma poco a poco va perdiendo ese marchamo de productora de buenas series, para convertirse en una plataforma sin identidad propia.

Los clientes de Netflix (u otras de pago) en realidad son clientes de nicho, es decir, jamás te van a ver una producción de A3Media o de Telecinco, buscan calidad. Por eso pasan de la televisión en abierto y pagan por acceder a esos contenidos. O dicho de otra forma, ese público que no ve Netflix, ya está encantada viendo televisión en abierto y por mucho que le ofrezcan lo mismo a porrillo en una plataforma de pago, no van a pagar por ello.

Lo bueno de todo esto es que las otras grandes productoras se han dado cuenta que la única forma de competir con Netflix es especializarse o crear marca, o lo que es lo mismo, apostar por la calidad, aún cuando eso signifique no manejar los números de Netflix, pero si tener muy poca volatilidad de abonados y por tanto invertir con cierta garantía de retorno.

Netflix no tiene el factor de retención de las telefónicas, que te montan todo el tinglado asociado a un "valor añadido" que supone agrupar: fibra, móviles, fijo y TV y que encima requiere de un decodificador para acceder al contenido. Los abonados de estas plataformas, por así decirlo, tienen un índice de tolerancia muy superior, ya que al fin de cuentas no dejan de ser usuarios cautivos, en cambio un cliente de Netflix para irse tan solo debe cancelar la cuenta y abrir otra, por ejemplo en HBO. En tres minutos de reloj está desvinculado de Netflix y viendo otra plataforma, así de simple.

Supongo que el plan es intentar captar masivamente abonados (ya se sabe, la mediocridad está asociada inevitablemente al consumo de las grandes masas), bajar en la misma proporción los precios y simple y llanamente asfixiar a la competencia, al no poder ésta, asumir esa reducción de precios y al mismo tiempo mantener su ventaja competitiva, es decir, la calidad de sus producciones.

Este es un claro ejemplo del poder que tienen ya en la actualidad las machine learning, en este caso asociadas a la plataforma, implacables que traducen números en supuesto conocimiento; tantos abonados ven esta serie, tanto representan en la plataforma, tanto costó producirla, resultado; ratio inversión/retorno bajo. Una máquina no puede comprender el concepto de mediocridad, y ésta en ningún caso debe ser considerado un activo, como mucho una estrategia a corto.

A ver quién mata a quién.

Netflix ha lanzado hace ya unos días la serie «Anne with an "E"»,  que viene siendo una adaptación de la novela «Anna la de tejas verdes»  publicada a principios del siglo XX por Lucy Montgomery, de la que también se ha hecho una serie de anime hace unos años y creo que también una serie.

Para los que ya tenemos una edad, recuerda mucho a series clásicas de los años 80, eso si, con un reparto acertadísimo, muy bien interpretada y con un guión adaptado a nuestro tiempo (por más que esté basada en una novela de principio del siglo pasado), del que el excelente reparto saca un provecho notable.

Un aspecto a destacar es su banda sonora, como diría Anne, «exquisita». 

Quizás para algunos resulta un tanto edulcorada, pero lo cierto es que es muy agradable de ver, ligera si se quiere, pero para nada resulta mediocre. Aquí queda la recomendación.

P.D.: La primera temporada solo tiene 7 capítulos, pero creo que tendrá continuidad, ya que aún cuando la distribuye Netflix es producida por la cadena canadiense CBC para televisión.

Captain Fantastic, es de esas películas apetecibles, propias de ciertos festivales de cine al estilo Sundance. Atesora un buena idea original, sustentada en un sólido guion, con unas excelentes interpretaciones y, cuando digo esto, no me refiero solo a Viggo Mortensen, nominado como mejor actor en los Oscar de este año (2016).

La película explora el controvertido tema de la enseñanza obligatoria institucionalizada. Dónde una familia decide aislarse de la civilización y enseñar a su prole por sus medios. Qué ocurre, que al final como moraleja se extrae que el ser humano es un bicho gregario, necesita de la manada para realizarse. Ha de socializarse. Podrás hablar cinco idiomas, tocar instrumentos musicales o comprender de física cuántica, pero, si no sabes desenvolverte con otras manadas, mal asunto. Una cosa es el conocimiento y otra saber aplicarlo, o como digo siempre, una cosa es lo que tienes y otra muy distinta, lo que sabes usar. De eso va.

En fin, que es una película atípica, que se ve bien y te hace darle a la neurona.

Y por fín llegó, tras el macro episodio de las últimas navidades, emitido como adelanto a esta segunda temporada, Sense8 de las hermanas Wachowski está ya disponible en Netflix.

Qué que tal. Pues qué es continuista. Para otra serie quizás sería poco meritorio, pero estamos hablando de Sense8, quizás tras Narcos, de lo mejor que ha producido Netflix. Si tengo que ponerle "un pero", y lo pongo entre comillas, ya que, en mi caso, casi lo agradezco, está doblada en Español Latinoamericano, algo incomprensible, ya que, la primera temporada si que estaba en Castellano, así que, toca verla en versión original si o si.

Es que lo siento (por mis lectores del otro lado del charco), pero los doblajes -latinoamericanos-, son malos hasta el espanto, ya no es que suenen planos, mal caracterizados,  etc, es que ni siquiera respetan la sincronía, en fin, que no.  

Por lo demás, sigue siendo en exceso reivindicativa con temas afines a las hermanísimas, pero por lo demás, espléndida.

Hoy haré algo atípico en el blog, recomendar dos películas a la vez. Por qué, pues al igual que se hace mucho en la restauración, si dispones de dos productos no tan buenos, haciendo un «maridaje», igual obtienes un producto notable.  Esto es lo que me ocurrió al ver estas dos películas juntas, así, una detrás de otra. Sin ser por separado reseñables, si que juntas te dejan un poso muy agradable, aunque claro, esto es subjetivo. 

Me refiero a El editor de libros y a Frantz, ambas muy parejas, ambientadas en un periodo histórico muy próximo, con repartos acertados, buenas interpretaciones e incluso con guiones resultones, pero también, poco ambiciosas, y si se quiere planas.  Pero lo dicho, vistas juntas, tras casi tres horas de inmersión, te queda un buen cuerpo, y eso es más que suficiente para reseñarlas.

Así que, si puedes míralas en plan sesión continua e igual te ocurre lo mismo.