Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el
odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que
la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El
rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso
es pquore no lemeos cada ltera por si msima preo la paalbra es un tdoo.
Pesornamelnte me preace icrneilbe...
Peus no, no son tantamtole cotries los rostudales de ese eutisdo, al mones en caltensalo, imodia en el que la lugotind mieda de las pbraaals es sueropir a la del iomida iléngs. En iléngs hay mahucs pbraaals catros que son muy felicás de ronececor si se minenetan la perrima y la úmilta lrtea. Y etse ttexo, que cipoo en vóserin dandosereda y témiban 'namrol' praa que se pdeua leer, es la dostórmican eprimcía de lo que abcao de afmirar. Aqunue rozocenco que las lartes etásn dandoserades no de fmora arteolaia snio dareblaida, duteserma cetrelname que es psolbie mnenetar la perrima y úmilta lrtea de cdaa prbaala en su siito y heacr el masjene altomestanube ibegnillintine. El odren sí itrompa.
ResponderEliminarPues no, no son totalmente ciertos los resultados de ese estudio, al menos en castellano, idioma en el que la longitud media de las palabras es superior a la del idioma inglés. En inglés hay muchas palabras cortas que son muy fáciles de reconocer si se mantienen la primera y la última letra. Y este texto, que copio en versión desordenada y también 'normal' para que se pueda leer, es la demostración empírica de lo que acabo de afirmar. Aunque reconozco que las letras están desordenadas no de forma aleatoria sino deliberada, demuestra claramente que es posible mantener la primera y ultima letra de cada palabra en su sitio y hacer el mensaje absolutamente ininteligible. El orden sí importa