El que siga esta bitácora, sabrá de mi devoción por la visión de negocio de Apple. No vender producto, sino, experiencia de usuario. 

Cuando compras algo de Apple, sabes que aquello nunca te va a defraudar, ni inicialmente, ni pasado el tiempo, por mas, que la obsolescencia programada esté inevitablemente presente. No compras un iPhone, un Apple TV o, ya puestos un iCar. No. Pagas por algo, pero no por el objecto en si, sino por la garantía de que no te están vendiendo la moto. De que es algo realmente bueno y que te cubre una necesidad de la mejor forma posible.

Pero eso está cambiando de forma muy sutil. Un síntoma más que evidente y significativo, es el Apple Watch. Un producto que Steve Jobs jamás aprobaría, y eso, que él fue un apasionado de la relojería.

¿Por qué?. Como diría él, si te haces la pregunta, no es que no lo entiendas, es que, nunca lo entenderás.

Apple Watch

Siempre se dice que Apple no inventa, que realmente reinventa. Que coge un producto existente, que realmente cubre una necesidad, ve sus carencias, las oportunidades de mejora y, eso, lo reinventa.

Inventar lo hace Samsung, LG, TSMC, Foxconn, Intel, etc. Ese es su negocio. Qué ocurre, que luego se dedican a vender la moto, miles de millones en investigación, y al final, no saben implementar el invento como dios manda o simplemente, sacarle partido. Se limitan a envolverlo en un bonito paquete, publicidad al canto y ya caerás una vez más como un primo, comprando algo que si, que funciona y tal, pero para nada cumple con tus expectativas.

Si uno tiene un mínimo de sentido crítico con todo lo que nos rodea, enseguida te das cuenta, de qué, si bien hay muchísimas cosas que son útiles y que funcionan, también es cierto, qué,  para nada, son perfectas y ya no hablemos de que resulten geniales. Vivimos en un mundo mediocre. Todo se venden con el reclamo de que es muy bueno, de que te será útil y funcional,  pero la jodida realidad, es esa,  con suerte, y mucha, cumple sin más.

Steve Jobs veía esa vulgaridad, y la detestaba. En un mundo mediocre, está todo por rehacer. No puedes lanzarte a inventar, cuando aún hay tanto por innovar. Ese era su pensamiento. Mejorar lo existente. Hacerlo bien. Tan es así, que sus productos tienen el marchamo de futuristas, o adelantados a su tiempo, cuando en realidad solo son productos bien hechos.

Vivimos en un mundo endémicamente mediocre. La causa; el triunfo de la publicidad. Han logrado venderte mierda, y que metas el dedo y digas -¡Ñan...qué rica!. Pero qué ocurre cuando alguien te pone Nocilla, pues eso.

Pues si, Steve jamás haría un Apple Watch (con la tecnología actual). Ya lo estoy viendo reencarnado en un publicista de Samsung, menear la cabeza... mientras se dice, pero estos imbéciles no aprenderán nunca, me voy dos días y ya están fabricando otro Apple Newton...

Partiendo de la premisa de que el reloj hoy día es un elemento innecesario para la inmensa mayoría de personas, y más, para las que va dirigida un Apple Watch, intentar añadir valor a algo innecesario, es un error en si mismo. Y lo lamentable no es que lo hubiesen planteado y llevado a cabo, productos fallidos de Apple siempre hubo, lo es, el qué, tras su fracaso (cómo no podía ser de otra forma), se empecinen en seguir con su desarrollo. Se ha perdido visión.

Lo curioso, es que, si supieron recular con el intento de emular las gafas "inteligentes" de Google. Una muy buena idea, pero simplemente adelantada a su tiempo, quizás en diez años sea factible lanzar unas gafas, lentillas, o el invento del demonio que resulte. Pero con un reloj eso no ocurrirá. Ni ahora, ni dentro de diez años. Cualquier cosa que puedas hacer con un reloj la podrás hacer con un móvil mucho mejor. Cómo justificar llevar algo encima que debes cargar cada pocas horas.  Para qué llevar un reloj "inteligente" entonces... para fardar de que eres un gilipollas. Pues eso.

No obstante, si logran que el Apple Watch no dependa en absoluto del iPhone (y parece que ahora van a por ello), es decir, que a todos los efectos sea un elemento autónomo, y que la carga aguante como mínimo una semana. Si es así (que será tarde o temprano), me tendré que comer lo dicho. Pero me da que, para cuando ocurra, eso que llaman el Internet de la cosas, estará por doquier, y llevar un reloj inteligente, será tan irrelevante, como llevar unas gafas superdotadas o unos gemelos con wifi.  Acabará siendo un elemento más para tareas concretas, que puede que si, que cubra necesidades reales de forma eficaz. Ahora mismo, tan sólo es el mando más caro que existe para abrir garajes o arrancar un Tesla.

Eso sí, el tono dogmático, solo es aplicable para aquel que pretenda usar un Apple Watch con la intención de que le sea "útil en general" o se crea lo que dice la publicidad (que inevitablemente va en contra de la política de Apple, léase, no venderte la moto), si es así, te llevarás un chasco, pero, si es para cubrir necesidades concretas, ahí me callo. Como dice un amigo mio que lo tiene (y lleva razón), antes tenía un reloj que le daba la hora y poco más, y ahora tiene un reloj que más o menos le vale lo mismo, y además, le abre el garaje y le permite guardar notas de voz. Si realmente te cubre una necesidad y te compensan cargarlo todos los días, si es así, pues vale, allá tú y tu mecanismo.

En fin, qué a Steve Jobs se le corroerían las entrañas al ver a su compañía vendiendo producto, y más, relojes y correas, independientemente de que les salga rentable.

Como bien dice Frank (House of cards), hay gente que solo aspira a amasar dinero, cuando cualquier idiota puede ganar mucho dinero, comprar una casa enorme, que en cincuenta años se caerá de vieja y él con ella. Comprar una cosa por cinco y venderla por diez lo puede hacer un orangután con corbata, pero crear, y encima, algo realmente bueno, muy pocos. Tu obra, eso permanece, te trasciende. Todos vamos a morir. La inmensa mayoría cree que su paso por el mundo se cincela en las cosas materiales que deje tras su marcha, cuando lo material siempre es caduco. Tan es así, que pasadas dos o tres generaciones nadie sabrá quién fuiste. Nadie, ni tu estirpe.

Steve Jobs no será recordado por ganar mucho dinero vendiendo móviles, sino, por lo buenos que eran.

Si Steve Jobs levantara la cabeza...
Cerrando la recta de radio infinito en la que se está convirtiendo este blog, hoy iniciaré una nueva sección de recomendación literaria (de todo tipo) y como no tengo mucho tiempo disponible (a perder) en la redacción del blog... pues iré añadiendo a un único post (éste) la lista de libros que, a mi particularmente, me hayan gustado.

Desde hace como una década solo leo en formato digital, antes en PDF y desde hace ya unos años en formato ePub o Mobi (según el periférico), por lo que si tienes dudas sobre el tema, en el blog existen varios post que hablan de donde conseguir los libros en estos formatos, como convertirlos de formato, etc...

El sistema que utilizo habitualmente es descargar el libro usando el propio periférico (iPhone, iPad, Android, Kindle, etc...) sin utilizar de puente un PC, ya que me evito tener luego que mandarlo al dispositivo. Pero por aquello de tener los libros disponibles en todos los periféricos (o si desde él no es posible), normalmente, o bien los mando vía mail desde un terminal a otro, o simplemente guardo el fichero en una cuenta de Dropbox y luego cargo el fichero en cuestión a cada uno de los terminales desde allí. 

En fin, qué el que no sepa como se hace... pues ya lo dice el dicho "si no vales para matar, vales para morir"... cómpralos en papel y así pagas la penitencia por tu ignorancia.

Vamos allá. Solo pondré el título del libro, autor, pequeño comentario y valoración (1 a 10). Evidentemente iré añadiendo los libros que vaya leyendo en adelante, no los ya leídos (inicialmente pondré los últimos leídos)... sino la lista sería interminable y sinceramente, no tengo mucho tiempo para dedicarle al blog. Prefiero leer.

FECHA INICIO RECOMENDACIONES: 21-08-2014 a la fecha actual... a saber.     
======================================================================
TÍTULO - Autor                              Observaciones                                                 Valoración
======================================================================
Los señores del norte (III) - Bernard Cornwell
Tercera entrega de la serie The Saxon Stories. La leí en tres tardes. Normal, los personajes ya están bien maduros, las tramas perfectamente establecidas  y, vamos, que te sientes en casa. Muy fácil de leer y, quizás la más edulcorada de las tres primeras entregas, pero en cualquier caso, muy entretenida. A por la cuarta entrega, o como diría Uhtred, el destino lo es todo. 9.1                         
  
Svein, el del caballo blanco (II) - Bernard Cornwell
Segundo volumen de la serie The Saxon Stories de Bernard Cornwell, donde, si has visto la serie The Last Kingdom, cuenta hasta el final de la 1ª temporada. Bueno, más o menos, ya que en la serie, por más que calca casi el libro, por momentos a modo de guión, si que es cierto, que se cambian ciertos hilos argumentales, personajes, etc., para adaptarla al formato televisivo.

No obstante, es más que evidente que la serie de la BBC no está a la altura. En ningún momento logra trasladar la parte épica, estética y si se quiere mental (que cada uno nos imaginamos al leerla). El dibujo de los personajes no tiene ni de lejos el punch del libro, por no hablar de la cutre producción; donde imaginas una gran batalla aquello parece un partido de fútbol americano, donde es costoso de visualizar, por ejemplo la parte marítima de la historia, lo omiten y listo, etc. Es una pena, ya que la BBC cuando tiene una buena historia, suele tirar el resto. En fin, que vamos a por el tercer volumen, a ver cuanto aguantan las retinas. 9.0

 Northumbria, el último reino (I) - Bernard Cornwell
En el epílogo del cierre de la trilogía de Trajano, Santiago Posteguillo, hablaba de pasada de varias referencias literarias en cuanto a estilo y demás, y como quiera que leída alguna de ellas me encontré referenciado a su vez a Bernard Cornwell, pues lo busqué, y es bueno, al menos, para mi, mejor escritor que Santiago, qué tampoco es mucho decir, pero se ve claramente que tiene más oficio.

De echo, tiene un portafolio muy ámplio de publicaciones, y en concreto, una serie; The Saxon Stories, que a la fecha va por el noveno tomo. Versa sobre el mundo vikingo y sajón, del que Northumbria, el último reino, es el primer tomo. Si fuese poco, hay versión para vagos; la BBC, ha hecho una serie para televisión The Last Kingdom, que mira por donde, había visto ya (disponible en Netflix, va por la primera temporada) y, fue leer el primer capítulo e identificarla.

Y poco más que decir, que el tema a mi me resulta apasionante, me recuerda inevitablemente a Assur (Francisco Narla) y, encima está bien escrito, así que, un caramelo.            9.2


 Trilogía TRAJANO (cierre) - LA LEGIÓN PERDIDA / Santiago Posteguillo    
Y por fín, el cierre de la trilogía, con la Legión Perdida, que si, que como dice el autor, es su mejor obra. Normal. Los personajes ya están perfectamente dibujados, maduros y es inevitable que el lector empatice de inmediato con Marcio, Alana, Tamura, Druso, etc. Y encima, añade a la trama caras nuevas; los partos, los han, en definitiva, dos universos totalmente distintos  que confluyen con maestría. Si ademas, añadimos que la historia discurre en dos espacios temporales separados por 150 años, que se solapan a la perfección. Qué tenemos, pues rotura de retina al canto. En fin, que como escritor no es gran cosa (uno no puede saber escribir, pero si reconocer a quien lo hace realmente bien), pero si sabe "versionar" la historia como pocos. En fin, que la espera mereció la pena.   9.1
                                                     

CIEN PREGUNTAS BÁSICAS SOBRE LA CIENCIA - Isaac Asimov
En uno de esos podcast que sigo, pues se recomendó, así qué,me lo leí, y es ameno, entretenido y ciertamente aclara muchas dudas (básicas y no tan básicas) sobre temas científicos.  7.0
                                                       

 RONIN - Francisco Narla
Como Assur me gustó, pues nada, a leer más del lucense y... Ronin no es ni la mitad de bueno que aquél. Parece escrito por una suerte de Pérez Reverte pasado de vueltas. No hay fluidez y la trama está demasiado fragmentada y cargada de personajes. En fin, que casi no se reconoce al autor. Dicho esto, tampoco es que sea un mal libro, simplemente me esperaba una continuidad de estilo y, sobre todo, del ritmo literario que atesora Assur. 6.5
                                                   

AMERICANAH - Chimamanda Ngozi Adichie
Cualquier lector, tanto los que leen habitualmente y, más, los ocasionales, el primer impulso que tienen al empezar un libro, es el de hojear la densidad. Ver si hay más diálogos (que son como las lagartijas aplastadas en el asfalto de los libros, que es cómo los define un escritor al que sigo habitualmente), que párrafos. Vamos, ver si estamos ante un Saramago o un Austin Wright (por poner un ejemplo cercano). Chimamanda Ngozi es una escritora Nigeriana que escribe a lo Saramago. Párrafos densos, pero que para nada se hacen cargantes. Es más, que establecen un dialogo, casi a modo de voz en off entre el escritor y el lector. En fin, que es una gran escritora. Con una forma de escribir pragmática, como africana, negra y sin extensiones que es ;-))). Muy recomendable.   9.5

TRES NOCHES - Austin Wright  
La fórmula no es nueva, pero si desconcertante. Una novela dentro de si misma. A la vez sorprendente, ya que, Austin Wright, o mejor dicho, su forma de escribir, se antoja juvenil, o como mucho, propia de un escritor de mediana edad. Pero no, el mozo ya roza los cien, sorprendente. En cuanto al texto en sí, si bien, la fórmula de anidar dos novelas atrapa desde la primera línea, la parte externa por momentos resulta cargante, circular o peor aún, sin una dirección concreta. Vamos, que en ese sentido se percibe claramente descompensada. No obstante, tras terminarla, como en la novela misma, yo la recomendaría sin dudarlo.  8.3
                                                                                          
 
VESTIDO DE NOVIA - Pierre Lemaitre
Es un texto que navega entre dos aguas; la novela negra y el psycho thriller (bipolar). Eso si, a la francesa. Lo más interesante para mi, es su estructura, muy cinematográfica, en el sentido de que el montante principal de la historia se desvela en tres capítulos hacia el final. Entretenida, aunque en un principio es un poco cargante, al  no saber a que juega.    7.8                                                                                                                              

EL MARCIANO - Andy Weir       
Primera novela de un ingeniero informático metido a escritor que tras teclear FIN, no se le ocurre otra cosa que autopublicarse en Internet. Y es lo que digo siempre, lo realmente bueno,se vende solo y, en consecuencia, finalmente le publicó una editorial, y a su vez, se interesó Ridley Scott para hacer la versión para vagos. Otra de ciencia ficción, pero escrita por un ingeniero (se nota que es un escritor novel con muy pocos recursos literarios, pero al final lo que se se valora es la historia...). Ciencia ficción con poco o nada de "fantasías lisergicas" a lo Juego de Tronos, Perdidos, etc. No. Ciencia ficción probable y con fundamento.         8.7  
                                                    
 
LA TIERRA LARGA. Terry Pratchett
Terry Pratchett es (perdón fue; 12-03-15, D.P.)  de esos escritores que no se muy bien si, por su prolífica producción, temática literaria o simplemente por prejuicios nada fundamentados, siempre dejé de lado, pese a ser sin duda un muy buen escritor y con un estilo único, qué ya no es poco.  Pues bien, cómo acaba de morirse el hombre, pues eso, que es ahora cuando me he decidido a leerle... y si, el cabrón es bueno, muy  bueno. Aunque en su linea literaria de ciencia ficción "para adultos", por lo que he escuchado en un podcast homenaje que hicieron hace poco, se debe más a Stephen Baxter, coautor de varios de sus obras. -En La Tierra Larga-, uno encuentra ciencia ficción con fundamento, nada de ciencia ficción per se.  8.8
 

EL INSÓLITO PEREGRINAJE DE HAROLD FRY - Rachel Joyce          
Primera novela de esta joven (1962), si, joven londinense, que por motivos más que evidentes a mi me encantó. Además, tiene esa forma de escribir tan a lo Hemingway, es decir, equilibra como pocos  el uso de adjetivos y sustantivos, dejando espacio para que el lector lea entre líneas e incorpore su discurso a lo que en esencia nos está contando. Creo que era Picasso el que decía que -el arte es la eliminación de lo innecesario. Pues su estilo se describe perfectamente con esa cita.  Ir andando a los sitíos lejos de ser un medio para, es el mensaje en si mismo. Lo dicho, buenísima.     9.5   

                                                           
ASSUR - Francisco Narla           
Este joven paisano de Lugo le da a todo; novela, poesía, ensayo... en fin, que no tiene un estilo definido, pero es inquieto, y si, tiene cosas que contar, en Assur me enganchó desde el primer momento.       8.6
                                                                                                         

MR. MERCEDES - Stephen King 
Si estás cansado de leer al cuatroOjOs, te gustará saber que en Mr. Mercedes intenta (no sé si con éxito) huir de su género. Interesante y entretenida.    8.0


EL BRILLO DE LAS LUCIÉRNAGAS - Paul Pen 
Pese al nombre, este joven escritor es español. Además de novela, hace guiones ( y se nota en su forma de escribir). De hecho varias de sus novelas se van llevar al cine. Dicho esto, decir que por aquello de que todo buen guionista es en ciernes, un buen novelista, pues eso  que le estoy dando una oportunidad, y es bueno.   8.40

 
TORMENTA - Lincoln Child         
Tanto Douglas Preston como Lincoln Child (juntos como por separado) paren best sellers muy digeribles y que por temática y estilo, a mi particularmente me gustan.  7.75
 

SÉ LO QUE ESTÁS PENSANDO - John Verdon
Una de esas novelas que por prejuicios deje en el tintero y, con la que he disfrutado como un enano.    9.25

 
GALVESTON - Nic Pizzolatto        
Tras "True Detective", Nic Pizzolatto lanza una excelente novela. Algunos la califican de "negra", pero a mi me recuerda, además de al "aroma exquisito" a "True Detective", por ejemplo, a "El Jilguero". Muy recomendable.   8.75


Trilogía (aún inconclusa): LOS ASESINOS DEL EMPERADOR - CIRCO MÁXIMO / Santiago Posteguillo                     
La verdad es que engancha el muy cabrón, da igualque de 9.000 páginas un tercio sean reiteraciones, casi a modo de trailer inicial de "en capítulos anteriores"  (de las series de TV), pero sabe sintetizar, dramatizar y en ciertas partes novelar muy bien la Historia. En esta trilogía ya de la Roma "post Cristo", va entre otras cuestiones sobre la dinastía de los Trajano y, como  bien dice él, dedicada a las gladiadoras de nuestro tiempo. En fin, a ver que tal el cierre de la trilogía, que aún está en el horno.    8,50


Trilogía: AFRICANUS EL HIJO DEL CÓNSUL - LAS LEGIONES MALDITAS - LA TRAICIÓN DE ROMA / Santiago Posteguillo
Si te apasiona la novela histórica, Santiago Posteguillo es tu hombre. Un escritor (profesor      universitario, filósofo y lingüista) de mi quinta, que tras visitar Roma en su adolescencia, quedó  tan impresionado por lo que allí vió, que luego ya en edad de merecer, se le dió por escribir sobre la antigua Roma, en concreto sobre las guerras Púnicas y, lo hace de p*t* madre. Eso si, es un pelin reiterativo y excesivamente complaciente con el lector, pero fiel a la historia, que es lo que importa.   9.0

 
ESPEJOS / Eduardo Galeano
Eduardo Galeano, quiera o no, va a ser carne apetitosa para biógrafos (sino de él mismo). Sólo desde la atalaya de los años, se puede mirar atrás y vislumbrar con certeza el camino recorrido (por la humanidad). "Espejos" es lo que llamo yo un libro "impresionista". Donde muchas pinceladas aisladas (a modo de mini artículos encadenados), aparentemente inconexas, vistas con perspectiva y, en conjunto, nos muestran una visión perfecta. Eso es "Espejos", la visión de los que fuimos, de los que somos y, lamentablemente, de lo que nunca seremos.       8,5

 
LA BODEGA / Noah Gordon
Rareza dentro de la producción literaria del escritor. Esta novela nace del fruto de sus lazos con España (veranea en Cataluña habitualmente) y, en concreto con el mundo del vino. Corta  pero muy ilustrativa.              7    


FOTOGRAFÍA DEL NATURAL, EL INSTANTE / Henri Cartier-Bresson
Ensayo sobre fotografía, mas un artículo largo que otra cosa, en el cual el maestro nos ilumina. La fuerza del instante, del momento preciso y decisivo. O estás dentro o no estás. Buenísimo.       10


GUÍA DEL AUTOTOPISTA GALÁCTICO / Douglas Adams 
De esos libros que ves referenciados en mulltitud de sitios, del que hablan casi recursivamente en ciertos podcast que sigo y... bueno que lo leí casi por imperativo. No sabría que decir de él, original si que es, pero que cada cual lo juzgue por si mismo.       6,5

 
¿SUEÑAN LOS ANDROIDES CON OVEJAS ELÉCTRICAS? / Philip K. Dick
Novela distópica donde las haya, que no ha envejecido bien, pero que para los que nos van este tipo de visiones, mola.            7,5


EL DIAMANTE DE JERUSALÉN / Noah Gordon
Novela mas contemporánea de lo habitual en el autor, donde, una vez más, aprovecha su raíz judía para armar una trama resultona sobre el mundo del diamante. No tan interesante como sus novelas "históricas", pero no por ello mala.                 7,5 
 

EL [OJO] DEL FOTÓGRAFO / Michael Freeman
Ensayo sobre fotografía, que sin ser de lo mejor que he leído sobre el el tema, si que aporta el enfoque, la mirada y, en definitiva, el saber de un profesional reputado.              7,0



MÁS ALLÁ DEL HIELO / Douglas Preston     
Recuerda a S.King, aunque el tema nada tiene que ver, desenlace sorprendente.    8,5


VECTOR / Robin Cook                     
Engancha pese a no estar muy bien escrito final previsible, pero lo que importa es el camino.     6,5
  

EL TÍO PETROS Y LA CONJETURA DE GOLDBACH / Apóstolos Dixiadis
Libro que por cuestiones mas que evidentes, a mi particularmente me encantó. Fácil de leer, no tanto de comprender.       

TRÓPICO DE CAPRICORNIO / Henry Miller
(Secuela de Trópico de Cáncer... mejor se la ahorraba)
Autor, que algunos ponen a la altura, por motivos mas que evidentes, de Ernest Hemingwey, para mi no lo está ni de lejos, me aburrió sobremanera, pero como parte de un clásico... en fin, igual soy yo.         5,0


EL ÚLTIMO JUDÍO / Noah Gordon
Noah Gordon es un escritor irregular, vamos, de esos qué si no tienen una buena historia que contar evidencian sus carencias puramente literarias. Aquí si que tenía algo que contar, muy bueno.         8,5 

TRILOGÍA: El Médico - Chamán -  La doctora Cole  / Noah Gordon
Trilogía que tomo a tomo se va desinflando, no obstante, es de lo mejor del autor. Imprescindibles    9


EL JILGUERO / Donna Tartt
Autora del ya clásico: EL SECRETO, nos presenta, el que para mi, es uno de los mejores libros de los últimos años. Imprescindible.        10

LA LADRONA DE LIBROS / Markus Zusak
Autor al que identificarías entre mil, simplemente leyendo un párrafo. Literatura Juvenil, pero acta para todos los públicos. En cuanto al libro, una joya. 10 

CARTAS CRUZADAS / Markus Zusak
Ni la mitad de bueno, pero, se lee bien y te deja buen cuerpo...    8

CINCUENTA SOBRAS DE GREY / E.L. James
Si, ya lo sé. No escribe bien, pero... esto es como con el cine, si tienes algo que contar, da igual lo torpe que seas, captas la atención. Lo mejor de la trilogía no es la historia en si (para mi), es la banda sonora y no el rollo sado (música que sale en el libro). Fácil de leer, cíclico a no poder mas, pero con fondo... con historia.           7

CRÓNICAS / Bob Dylan 
Libro autobiográfico de Bob Dylan, interesante cuanto más conozcas al personaje, no obstante, a mi especialmente no me gusta como está escrito.         6,5 

LA INTELIGENCIA EMOCIONAL / Daniel Goleman
Lo mejor que puedes hacer tras leerlo, es coger un clavo y colgarlo de la pared.         10
Desde hace muchos años utilizaba el iPod también como podómetro. Pero con el tiempo, con esto de la era de la nube y demás, se ha quedado un tanto obsoleto, ya que para actualizar la música, podcast y demás, tenía que pincharlo a un ordenador al carecer de wifi (ese modelo de iPod). Así que, decidí prescindir de él y utilizar el iPhone. 

A partir del iPhone 6, ya viene con podómetro integrado y realmente funciona muy bien, y encima, apenas consume batería, al no usar el procesador del sistema sino uno dedicado, el coprocesador M7, que provee de datos a la app Salud. No obstante, la idea de Apple es que sean aplicaciones de terceros los que "se aprovechen" de estos datos y los muestren como dios manda. Es decir, la app Salud, en realidad está pensada para servir/recibir datos de terceros, no para ser usada como una aplicación final.

Así que, deberás hacerte con una buena app para podómetro, pero teniendo siempre en mente que has de elegir una que utilice los datos recogidos por la app Salud o provenientes del coprocesador M7, que es lo mismo.

Descarta por tanto aquellas que utilicen el GPS o el acelerómetro, qué son muy chulas y tal, ya que te dan quizás más información, pero consumen muchísima batería, y encima, necesitan estar en segundo plano activas, cuando una app que utilice el coprocesador M7 en realidad no necesita estar activa para recolectar datos, simplemente, al entrar en la app en cuestión, los toma de la aplicación Salud, así de simple. Por tanto, es indistinto que esté abierta o no la app, ya que los datos se irán recogiendo igualmente (y en todo momento), por lo que ya no tendrás que activar o desactivar el podómetro, simplemente, cuando quieras consultar tu ejercicio físico, entras y lo ves.

Tras probar unas cuentas, me he decidido por Stepz. Es una app sencilla, quizás no tan potente como otras, pero muy eficaz. Apenas consume recursos del sistema (cuando la abres), presenta los datos de una forma muy visual y encima, añade en el icono de la app el nº de pasos dados y a su vez un widget en el panel de notificaciones del iPhone si lo deseas.

https://itunes.apple.com/us/app/stepz-pedometer-step-counter/id839671656?mt=8

Qué ventaja tiene usar Stepz frente a otros podómetros, pues que te olvidas de él. Como ya dije, no necesitas activarlo o desactivarlo. Simplemente cuando entras en la aplicación te mostrará los datos recogidos del coprocesador M7 y te los mostrará de una forma digna, mucho mejor que en la app nativa Salud. Evidentemente recogerá toda tu actividad física día a día, eso sí, siempre y cuando lleves el móvil contigo y estés andando o corriendo. No opera cuando estás parado, vas en coche, avión o a lomos de Supermán.

Recogerá también el nº de pisos que subes (sólo contabiliza las subidas, no las bajadas). La app (en realidad el coprocesador M7) interpreta como un piso, elevarte tres metros de tu posición actual. Por tanto, tomará como un piso, no solo subir escaleras, sino, también cualquier desnivel de terreno por la que transites que tenga esa inclinación, que a efectos de esfuerzo físico y de quema de calorías son equivalentes.

Al tener Stepz activo todo el rato, sabrás de una forma mucho más precisa que ejercicio real haces durante tu vida diaria y no solo cuando te pones a ello, indistintamente de esto, también podrás ver que ejercicio has hecho en un periodo determinado de horas.

Te permitirá ver de un vistazo el nº total de pasos y kilómetros recorridos (desde que hayas activado por primera vez la aplicación), el subtotal por horas, días, semanas, meses y años. El nº de kilocalorías quemadas y el tiempo empleado.

Podrás fijar un nº de pasos diarios a dar y la app te irá indicando cuanto te falta y cuando lo has conseguido. Éste parámetro puedes automatizarlo y la propia app te irá fijando unas metas progresivas a lograr.

Quizás una de las cosas que más me gustó  (y de lo que carecen otras apps), es que puedes importar/exportar los datos. Así no perderás los históricos del podómetro anterior, cosa que requería mi caso particular.

Para importar datos, tendrás que pasarlos en un fichero CSV (que no deja de ser un fichero de texto, donde los datos se separan por comas). Para conocer el formato, lo mejor es hacer una exportación de prueba desde la app y ver su estructura, que es muy simple y bien documentada, y luego, o bien, generarlo con la aplicación origen de los datos, si es que  te da la posibilidad, asegurándonos que la estructura del fichero es compatible, o sino, crearlo a mano con un editor de texto.

Para importar luego ese fichero a la app Stepz, guarda el fichero en cuestión, por ejemplo, en Dropbox o iCloud, y luego al darle a abrir, seleccionas la opción  "Abrir con...", le dices que lo abra con la app Stepz y listo. Sé que es un "coñazo" crear el fichero a mano, pero como mínimo puedes importar los totales por meses, introduciendo el dato, por ejemplo, el día uno del mes, y así, tendrás el acumulado total de pasos/ kilómetros mensuales y anuales. No lo tendrás a nivel de día, pero si de mes, año y suma total. 

Evidentemente, también podrás importar los datos de la app Salud de iOS, que si la tenías activa, tendrá recogidos todos los históricos del día a día (siempre que hicieses ejercicio con el iPhone encima). Incluso podrás introducir datos manualmente a la app Salud. Te lo digo, ya que, si te da pereza crear manualmente el susodicho fichero CSV, podrás introducirlos a mano en la app Salud (vas al panel en cuestión y luego pulsas -Añadir punto de datos-), y luego, ya desde Stepz, le das a importar de la app Salud y listo.

Y ya puestos a actualizar, pues nada, cascos por cable al cajón y cascos bluetooh a la saca. Al final, como no me gustan nada las cosas aparatosas, en vez de decidirme por unos cascos de diadema, me hice con unos de introducir en la oreja, pero igualmente por bluetooh. En este caso no hay tanta variedad, pero de los que más me convencieron fueron los Mpow Magneto.

Tienen una autonomía de 10 horas (y las cumplen sobradamente), por lo que podrás usarlos sin necesidad de recargarlos varios días (salvo que seas un Forest Gump). Cargan en menos de 2 horas, se cargan con un cable micro usb, por lo que puedes cargarlos incluso en el coche. Como curiosidad, son magnéticos, es decir, se pegan los dos auriculares entre sí y al hacerlo, pausan la música o cortan la llamada, con el añadido, que al quedar abrazados al cuello, será mucho más difícil perderlos.

Qué quieres más añadidos, pues si tienes el iPhone con jailbreak, pues nada, puedes automatizar el encendido y apagado del bluetooh para aquellos días y/o horas de la semana en las que sabes que estarás haciendo ejercicio, de tal forma que ya ni siquiera tendrás que activarlo para ponerte los susodichos cascos bluetooh. La app de Cydia que te hace esto (y mil cosas más) es iScheduler. Incluso usando Activator (de Cydia), puedes indicarle que al conectarse por bluetooth a los cascos, automáticamente se abra la app de música/podcast que utilices y que se ponga en play, y que al desconectar el bluetooth se ponga en pausa la música.  Con esto logramos que simplemente emparejando los cascos ya escuchemos la música/podcast que esté en ese momento reproduciéndose sin necesidad siquiera de abrir dicha app y darle al play.


Los únicos problemillas de estos auriculares, es que requieren de una buena inserción en la oreja, es decir, no vale ponerlos de cualquier manera, si no los posicionas bien, la calidad de sonido se resiente. Y luego otro detallito incomprensible; si le das al botón de central dos veces (botonera que va en el cable, para darle al play, avance, retroceso, subir y bajar volumen, cortar o responder llamada, etc.), te llamará automáticamente al último teléfono de tu listín de llamadas recibidas/realizadas. Qué no está mal, pero a veces por error le das y te ves haciendo una llamada sin quererlo.

Finalmente y como advertencia, si eres de los que te gusta escuchar la radio, que sepas que ni éste, ni casi ningún casco bluetooh, te va a funcionar con la radio, ya que el cable de los cascos por jack, suele ser usado como antena por el aparato en cuestión, y al carecer de este, no sintonizará.

En ese caso solo te queda una solución, instalar un buen programa de podcast, y descargar los programas radiofónicos que suelas escuchar, y listo, o si te empeñas en escuchar radio en directo, acceder a emisoras que emitan por Internet.

De hecho, yo hace muchíiiiiisimos años que no escucho la radio en directo, bueno, en realidad que no escucho la radio en general, lo que si sigo, son muchos programas temáticos en formato podcast descargados de Internet (que puede que sean radiofónicos o no). El podcasting no deja de ser una especie de radio a la carta, a menudo hecho por gente amateur, que por especialización y al estar ajena a grupos mediáticos (con lo que conlleva), resultan todo un caramelo para los que nos gusta estar bien informados de ciertos temas. En realidad no dejan de ser blogs en formato multimedia. No solo hay podcast de audio, también los hay de vídeo, por ejemplo, todos los capítulos de Redes están en formato podcast de audio/vídeo.

Una buena app para seguir podcast es uCast, de la que ya tengo hablado en el blog. Y ya en el mundo Android, iVoox.
Como quiera que poco a poco estoy recurriendo a apps ajenas a Apple, por aquello de que me niego a pagar por alojar contenidos en sus servidores. No ya tanto por precio (es quizás lo más económico a la fecha), sino por estabilidad y funcionalidad. Por lo que me he visto en la necesidad de utilizar una app alternativa a la app Podcast nativa del sistema iOS de iPhone.

Y esto ya no es nuevo, lo que no deja de ser sintomático. En su día abandoné iCloud (para las fotografías/vídeos), por Google Photos. Apple Music, por Google Music Play y Spotify/Deezer. Y ahora le toca a la app Podcast, a la que he buscado un sustituto digno.

https://www.ivoox.com/

Y es que, todo lo bueno que hace Apple en hardware, diseño, sistema operativo, app store y demás, lo echa por tierra con los servicios en la nube. Sencillamente no van bien, y cuando lo hacen, su funcionamiento es opaco y lioso. Es algo que o solucionan ya, pero ya, de ahora, o se encontrarán en la era de la nube, totalmente fuera de juego. 

Una vez te sales de sus servicios, ya difícilmente volverás, y todo, por no diseñar unas app decentes y, lo más importante, disponer de un servicio fiable y potente en la nube. Subcontratarlo a la competencia, debiera ser una solución temporal, y parece que no lo es. Supongo que les saldrá más económico alquilar que construir centros de datos. Pero no deja de ser curioso que una compañía tan celosa en eso de controlar todo de primera mano, va y pierde el control total al subcontratar los data centers. Un pilar básico y estratégico en la era actual. Y encima, lo hacen con la competencia directa, vamos, que están vendidos del todo. Si ya lo dicen los economistas, no invertir, siempre es una mala inversión. Pues estos, con tanta pasta disponible, me da que se van a enterar tarde. 

En fin, a lo que iba, que he pasado de la app Podcast de iOS y me he instalado  iVoox. Bueno en realidad no. Primero probé con iVoox, para más tarde decantarme por uCast, mucho menos conocida pero, para mi, más práctica.

Qué ventajas tiene Podcast sobre iVoox, pues ninguna, bueno, miento, que está integrada en su Store y demás, y que no tiene publicidad, pero poco más. Qué ventajas tiene iVoox
  • Fácil de utilizar. 
  • Podrás escuchar los podcast tanto on-line (por streaming) o descargándolos.
  • Tiene emisoras de radio.
  • Todo lo que tengas en la Store de Apple, lo tienes en el catálogo de iVoox.
  • El sistema de valoración y conexión a redes sociales es más eficaz.
  • Tiene modo noche/coche.
  • Es muchísimo más fácil identificar qué podcast has escuchado o no, borrarlos, etc.
  • Controles de reproducción más eficaces. 
  • Sistema de búsqueda y catalogación de podcast más efectivo, tanto en manual como en automático.
  • Se integra con el sistema nativo del sistema de reproducción, por lo que podrás escucharlos con el periférico bloqueado.
  • El sistema de descarga de podcast es más transparente y, me da que más rápido. 
  • Casi es una app universal, queda el Apple TV, pero supongo que será cuestión de tiempo, no obstante, es un periférico que yo particularmente no utilizo mucho para los podcast. 
  • Tiene versión Web.
Qué ventajas tiene uCast frente a iVoox;

https://apple5x1.com/ucast-un-cliente-de-podcast-que-promete-mucho/

  • Qué es aún más fácil de utilizar. iVoox siendo muy intuitiva, en comparación a uCast es más liosa.
  • Que se puede personalizar la interface.
  • Que es más intuitiva en cuanto a que está o no descargado.
  • Que funciona por gestos.
  •  Mejora automáticamente el sonido.
  • No tiene publicidad como iVoox, qué tampoco era tan molesta, pero lo cierto, es que, consumía datos móviles (por más que le indicases que no lo hiciese) ya que la publicidad ha de descargarla si o si. 
  • Todos esos magazines y demás historias de iVoox no ayudan en nada al entorno, en uCast todo es más simple y directo. 
  • La ventana de reproducción está más lograda. 
  • Es una app más ligera. 
  • Es de unos desarrolladores españoles que a su vez fueron podcasters. Decir que les hice sugerencias de mejoras y corrección de algún que otro errorcillo y fueron tenidas en cuenta.
Como desventaja, decir que no tiene radios online y que el indicador del progreso de reproducción dentro de un capítulo es tan pequeñito que apenas se ve. Que ciertos botones por situación y tamaño son de difícil acceso, y más si tienes jailbreak hecho, ya que, los botones próximos a la barra de estado suelen traer problemas si tienes un gesto asociado a la barra.

En definitiva, que es la app que Apple debiera tener y no tiene. Ahí queda la recomendación, por si te encuentras en modo "estampida".
Y pasó lo inevitable, un -Un Tesla asesina a su dueño a sangre fría-. Bueno, no exactamente, es que, uno está acostumbrado a los titulares de la prensa y claro, lo del -Primer accidente mortal de un Tesla-, cómo que no te llama mucho la atención, y menos, a una mente aturdida de tanto ruido mediático. Han de darte fuerte con un adoquín.

Da igual que la Compañía argumente que la media (bueno, es un decir, es el primero) de accidentes por conducción humana es un 300% superior a la -demostrada- por vehículos autónomos, teniendo en cuenta las condiciones de tráfico actuales. O dicho de otra forma, para evitar los odiosos porcentajes; si durante tu vida padecerás de media unos cinco accidentes de tráfico, utilizando un vehículo autónomo posiblemente tengas uno, o probablemente, ninguno. Pero, te será indiferente, lo que te preocupa es la certeza de una muerte estúpida y lo más determinante, conocer al culpable. 

La vida logró evolucionar gracias a reconocer patrones y, así, sobrevivir dentro del caos. Si intuyes unas manchas moteadas tras unos hierbajos y eres una gacela, no lo pienses, corre como si no hubiese un mañana. El conocimiento no es más que eso, intentar delimitar el caos. Solo así, con la valentía que nos da el -saber-, uno se aventura a poner el pie fuera del tiesto, a asumir riesgos calculados. La incertidumbre nos paraliza. Nos convierte un blanco fácil.

Conducción autónoma

La certeza total y absoluta por tanto, debiera hacernos más intrépidos, pero a menudo no es así. Y aun cuando no lluevan aviones del cielo, te dará miedo volar, ya que, si algo falla en la ecuación, te irás a tomar por culo, si o si. Tendrás esa certeza. Dejarás de tener el "control". En realidad nunca lo tienes, pero estamos programados para creer que si, que controlamos nuestro destino, como mínimo a corto, cuando a cada paso, en cada minuto y segundo, podríamos morir de mil maneras, a cada cual más estúpida y absurda. Pero no tenemos la certeza, y esa es la clave.

Por tanto, dejar que un coche nos lleve a casa o al trabajo cada día, por más que nos ayude a soslayar el caos diario, solo será aceptado, cuando, esa certeza sea diluida en el caos, es decir, cuando se logre introducir en la ecuación la incertidumbre en caso de error, de fallo. Si se logra, triunfará.

Estamos programados para discutir el penalti, el fuera de juego o gritar en los semáforos. Llevamos miles de millones de años evolucionado dentro de un sistema caótico. Nuestra zona de confort está en la incertidumbre. La ignorancia, nos hace felices, nos da vidilla, tanto es así, que si nos dan a elegir entre incertidumbre y certeza, rara vez optaremos por la certidumbre, salvo que ésta nos resulte muy ventajosa. Hay multitud de experimentos que demuestran este hecho, incomprensible, pero si uno lo piensa detenidamente, muy consecuente con nuestra naturaleza y entorno.

Así que, amigo, a ti, a mi, y a cualquier mono erguido nos dará cosa montarnos en un vehículo autónomo, que si, que inequívocamente conducirá mejor que nosotros, pero para cuando la cague, que la cagará, no lo dudes, nos estampará contra un muro, y todo por un lamentable equívoco.

Quizás, si el  log del vehículo reportase tras el lamentable incidente -Causa de la colisión: indeterminada-, quizás así, puede que tenga una oportunidad. Pero si pone algo tal que así, me da que no:

-Orden verbal del usuario: -Quillo, llévame a Los Ángeles lo maaá rápido posibel men!!!!
-Velocidad actual, 90 km/h.
-Velocidad propuesta, 170 km/h.
-Accediendo a datos de usuario: Hombre blanco, 40 años, 1.76 cm altura, 70 kg, católico...
-Ruta más rápida; colisión frontal contra muro de hormigón
-Muro localizado.
-Locución del sistema:  -Estimado "Señor y amo del universo", está próximo a su destino, ¿quiere donar sus órganos?
-Respuesta usuario (Alias "Señor y amo del universo", si, con u minúscula, será capullo):  -Peee, que oño hablas de órganos, no me toques los cohones que... pero que coño haces quilloo!!!!
-Repuesta del sistema: -Activando masejador genital. Ha sido un placer "Señor y amo del universo", se enviarán las coordenadas exactas a la funeraria más próxima, así como log del sistema a su compañía de seguros.
-Respuesta usuario: -Hijo putaaaaaa!!!!
-Log end.